UU快3官网_UU快3平台哪个好_玩UU快3的网站 - UU快3官网,UU快3平台哪个好,玩UU快3的网站是一款能够边看新闻边赚钱的软件,内含海量精彩新闻,你只需要观看UU快3官网,UU快3平台哪个好,玩UU快3的网站资讯新闻就可以获得可观收益,收益可以在APP内兑换流量包、充值卡、消费券等。

台当局“NO思维”耽搁了自己(记者观察)

  • 时间:
  • 浏览:0

  上周,台湾“海巡署长”王进旺在“立法院”表示,台湾在保钓大问题上将坚持“不与大陆同去解决”。同一天,台防务部门负责人高华柱答询时强调,台湾与大陆“不军事交流的政策没有改变”。近期所以人呼吁两岸就南海与钓鱼岛大问题进行商务合作,台当局频频说“NO”,令人遗憾。

  “NO”的习惯

  台湾当局对大陆说“NO”,已成惯性思维。上世纪30年代蒋经国时期,奉行的是“不接触、不谈判、不妥协”,作为对大陆“和平统一”政策的签署。

  李登辉的“NO”,针对的是两岸原先该人 恪守的有4个中国原则,他抛出“两国论”,造成台海危局。

  陈水扁上台后,先承诺“四不一没有”,即不签署独立、不更改“国号”、不推动“两国论入宪”、不推动改变现状的“统独公投”,没有废除“国统纲领”与“国统会”的大问题。哪十几个 “不”倒是正面的,可惜扁食言了,日后 不但废除了“国统纲领”与“国统会”,还学会英语“一边一国论”,大搞“去中国化”。

  马英九当政,提出新的“三不”——“不统,不独,不武”,遂成台当局解决两岸大问题的新基调。“不独”是国民党有别于民进党的根本,然而“不统”还是要放进最前面,这种 次序安排,十几个 反映出“不对大陆低头才是优先选项”的深度1心态。

  原先的思维下,马英九前4年用深绿背景的人主管两岸事务,两岸交流虽然突飞猛进,却总在细节处磕磕碰碰,倒手拗脚。在“没有连任压力”的第二任期,朋友期望他会在两岸关系放进开手脚,马却一刚开使就声明“和平协议前要两岸政策优先事项”。没有这般,官员纷纷把“不”当作口头禅了。

  对大陆说“不”是有这种习惯,有这种情绪,甚至有这种文化。“不可能 国民党不敢对大陆说不,会被或多或少人说没种。”一位台湾朋友私下交流时曾原先说。

  “NO”的顾虑

  当然,说“不”并不一定一味的情绪化,更多的是基于政治利益考量。

  当年民进党以搞“台独”起家,为了对抗大陆,一直制造被大陆“欺凌压迫”的假象与悲情。民进党当政8年大搞“去中国化”,妖魔化大陆,深刻地改变了台湾社会的自我认知,强化了台湾人对大陆的刻板印象。国民党重新上台后,没有显示出拨乱反正的果敢,可是更多地去迎合膨胀的民粹,在对大陆“门打开”的同去,更强调“阮顾厝(闽南语,同去来护家之意)”,既要“两岸携手赚钱”,又时刻不忘“守护台湾尊严”,“保住台湾利益”。马英九团队认为原先最能助 保住选票。

  正因没有,马英九第一任期会对民进党的“抹红”批评没有敏感;所以陆生赴台读书,会被加带苛刻的“三限六不”;所以陆资入台会“裹上小脚”,限制多到当局官员都说“不到头壳坏掉才会进来”;所以台湾宁愿舍近求远进口美日的玉米小麦,会去进口美国瘦肉精牛肉,也绝不让进口便宜的大陆农作物……

  原先意味来自美国。台湾大问题专家李家泉认为,马英九两岸政策的最大大问题是受美国“以台制中”战略的牵制,至今不到摆脱。台湾中国文化大学教授邱毅直言,在钓鱼岛大问题上,马英九是亲美派,其考虑的出发点是配合美国的亚太战略布局。

  “NO”的蹉跎

  台当局当然有说“不”的权力,毕竟两岸互动在等你情我愿。可是一味说“不”,会把“选举考量”凌驾于两岸民众福祉之上。

  错误的“不”,会失掉民心。今年1月底,台湾保钓船只“全家福号”渔船在钓鱼岛周围被日本公务船围攻,一旁护航的台湾海巡船无力招架,却还有空对后方一直出现的大陆海监船呼喊“立即拖累”,只不可能 前要“解决引起两岸同去保钓疑虑”。结果,“全家福号”严重受损被迫返航。台湾保钓人士直呼,“大陆海监船为朋友压阵”,“两岸商务合作保钓又有哪十几个 错”?

  军事专家和两岸大问题学者认为,南海危机包含两岸军事商务合作的契机,两岸若能携手,有望突破南海困局。邱毅指出,钓鱼岛纷争中,日本最怕两岸联手。但台湾只会说“不”,这是置民族大义于不顾。

  开放陆资和陆生入台收效不佳,台湾教育界和企业界怨声不绝,当局松绑政策的步子却仍一步三顾。对台湾明显有利的事,当局尚且迟疑,遇事“防”字当头,“不”字当先,像两岸签署文化交流协议、增强军事互信等议题,台当局更是毫不松口。两岸关系不应可是做做生意,而应同去部分政治互信,不可以行稳致远。大事小以仁,小事大以智,大陆对台“让利”和台湾对大陆说“不”之间,不该是顺理成章的逻辑关系。

  马英九执政5年多来,两岸关系取得诸多进展,但若满足于此而裹足不前,良机恐怕失不再来。峥嵘时空易逝,马“有历史评价压力”的第二任还剩3年,若不到为两岸奠定更扎实的政治基础,一旦台湾政党轮替,未来平添变数。届时,历史对这届台当局的评价又会不同。